home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 1673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: susx.ac.uk!kcci1
  2. From: kcci1@central.susx.ac.uk (Alan L.M. Buxey)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.datacomm,demon.tech.amiga
  4. Subject: Re: Is MUI processor intensive?
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.datacomm,demon.tech.amiga
  6. Date: 5 Feb 1996 09:42:21 GMT
  7. Organization: Institute Of Studies For Advanced Amiga Usage
  8. Message-ID: <4f4jdt$j2e@infa.central.susx.ac.uk>
  9. References: <4et222$r4g@infa.central.susx.ac.uk> <1219.6606T1078T2951@crl.com>
  10. NNTP-Posting-Host: solx1.central.susx.ac.uk
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Joseph Waldvogel posted the following:
  14.  
  15. : 4x faster?  I don't think so!  They both would have 020 processors, but the A600
  16. : is just a 16-bit system, the A1200 is a 32-bit system.  If your talking about
  17.  
  18. 16-bit? for the whole motherboard, yes. but the gfx were ECS and the
  19. fastRAM is located on a 32-bit BUS with the CPU.
  20.  
  21. : also adding Fast Ram to that A620 board, well hell then you better add Ram to
  22. : that A1200 to be fair, which will make the A1200 Faster still.  The A600 was a
  23.  
  24. no...the A600 with A620 would be 2x faster than the A1200 with FastRAM
  25. since the A620 has a 28MHZ 020 chip.
  26.  
  27. alan
  28.  
  29. --
  30. -T H E   A L A N   T I M E S- FREE  Distribution: >1,000,000 copies worldwide!
  31. Date: Mon Feb 5 08:47:29 GMT 1996 Issue:01/00/00 NOT to be carried on M.S.N.!
  32. -  Kill The C.J.A.'s Usage  -|-  Member of I.A.S.  -|-   Ban Live Exports!   -
  33. - I use PGP 2.6.2ui, Do you?-|-    B.B.S. SysOp    -|- Stop nuclear testing! -
  34.